Acerca de mí

Mi foto
Ingeniero en Industrias Alimentarias de la Universidad Nacional Agraria La Molina, pero que se dedica a un montón de cosas, como escribir en sus ratos libres. Gusta de política, economía, fútbol, música, entre otros. Hobby principal: investigación histórica, principalmente a la Guerra con Chile, aunque también investiga sobre el desarrollo de las empresas peruanas en la actualidad. Es coautor del libro "La Última Resistencia. La batalla en el Morro Solar de Chorrillos el 13 de enero de 1881". Si desean adquirirlo, escribir al e-mail elinaresm@hotmail.com

lunes, 30 de julio de 2018

Los premios FIFA después del Mundial

El 10 de Bélgica Eden Hazard, ante la marca del inglés de Loftus-Cheek.

No pasaron ni dos semanas de que terminó el Mundial Rusia 2018 y se publicaron los 10 nominados para The Best (24/07/18), el premio al mejor jugador FIFA de la temporada 2017-2018. Ellos son: Cristiano Ronaldo, Kevin de Bruyne, Antoine Griezmann, Eden Hazard, Harry Kane, Kylian Mbappé, Lionel Messi, Luka Modrić, Mohamed Salah y Raphael Varane. Pienso que algunos de la lista sobran, como Varane, De Bruyne, Griezmann y Kane, y faltan otros como N’Golo Kanté y Neymar; si bien el brasileño no destacó en el Mundial y tuvo una para prolongada, cumplió una buena campaña en el PSG los últimos meses del 2017 hasta inicios del 2018.

Algunas veces me han molestado los premios FIFA porque ha habido años en que no nominan a los mejores o gana un jugador que no creo que sea el mejor. Más allá de apreciaciones personales, lamento que Zlatan Ibrahimović, a quien muchos consideramos uno de los 10 mejores jugadores de este siglo, nunca haya estado entre los tres mejores jugadores de la FIFA.

También he estado frecuentemente en desacuerdo con los premios que la FIFA entrega después del Mundial.

El principal premio es el Balón de Oro al mejor jugador del Mundial, que en el torneo que terminó hace 15 días se lo entregaron al croata Luka Modrić. Esta elección generó cierta discusión porque a muchos de nosotros nos pareció que el mejor jugador del Mundial fue el belga Eden Hazard, a quien se le dio el Balón de Plata. A mi parecer, Modrić solo tuvo dos buenos partidos: contra Argentina en la fase de grupos y contra Inglaterra en la semifinal, pues desapareció en los partidos de cuartos de final contra Rusia y en la final contra Francia. En cambio, Hazard tuvo tres buenos partidos: contra Brasil en cuartos, contra Francia en la semifinal y contra Inglaterra por el tercer puesto.

Aunque debo confesar que no me molestó que Modrić haya ganado el Balón de Oro, a pesar que pienso que Hazard fue el mejor, porque desde hace años creo que Modrić es uno de los mejores jugadores del mundo y este premio es un reconocimiento tardío a su trayectoria.

Más discutible fue que le otorgaran el Balón de Bronce al francés Antoine Griezmann. A mi parecer, el mejor de la selección campeona fue N'Golo Kanté. El número 13 de Francia probó en el Mundial que pasa por un buen momento, con una carrera en ascenso tras buenas campañas en el Leicester City y en el Chelsea. También me pareció que Mbappé tuvo una actuación más destacada que Griezmann.

 

  EL DISCUTIBLE BALÓN DE ORO EN LOS MUNDIALES

A decir verdad, en muchas ocasiones no estuve de acuerdo con las elecciones para el Balón de Oro en los Mundiales, aunque debo admitir que solo en dos mundiales he visto que un jugador haya brillado sobre el resto: Diego Armando Maradona en México 86 y Zinedine Zidane en Alemania 2006 (aunque algunos decían que no debían darle el premio por su tonta expulsión en la final). En los demás mundiales, los jugadores han tenido niveles parejos.

Recuerdo que para EEUU 94, el mejor jugador del Mundial me pareció que fue el rumano Gheorghe Hagi. En esa época los periodistas Micky Rospigliosi, Elejalder Godos e Ivlev Moscoso tenían mi misma opinión sobre Hagi, pero en aquel Mundial elegían al mejor jugador de los países que llegaban a semifinales y Rumania fue eliminada en cuartos. El Balón de Oro se lo dieron a Romário, aunque me pareció que el búlgaro Hristo Stoitchkov jugó mejor en ese Mundial que el brasileño.

Para Francia 98 le dieron el Balón de Oro a Ronaldo cuando el mejor de ese Mundial fue Zidane. Ronaldo venía de grandes campañas en el Barcelona e Inter, pero su nivel en ese Mundial estuvo por debajo de lo que jugaba en los clubes.

En el Mundial Corea-Japón 2002 le dieron el Balón de Oro a Oliver Kahn, a pesar que el portero alemán no tuvo una participación destacada en el torneo y su actuación en la final fue mala. Es mas, mejor que Kahn fueron Ronaldinho y Ronaldo (en ese orden), aunque ese Mundial debe ser uno de los peores que he visto, sin que un jugador o equipo tenga un brillo sobre el resto.

El uruguayo Diego Forlán ganó el Balón de Oro para Sudáfrica 2010. Su nivel casi similar (aunque creo que inferior) al del holandés Wesley Snider (Balón de Plata) y no me pareció mal que haya ganado ese premio. En cambio, me sorprendió que el Balón de Bronce para el español David Villa, cuando en su selección hubieron dos jugadores mejores que él: Xavi Hernández y Andrés Iniesta.

Creo que el mejor del Mundial Brasil 2014 fue el holandés Arjen Robben, quien recibió el Balón de Bronce.

LOS JOVENES EN EL MUNDIAL

Desde el Mundial Alemania 2006, la FIFA entrega el premio al Mejor Jugador Joven y empezó mal. El 2006 le dieron el premio a Lukas Podolski, que es un buen jugador pero nunca pudo destacar en el Bayern Munich y hoy juega en la J1 League. Ese año el premio debió ser para Cristiano Ronaldo, Wayne Rooney o Messi, pero la FIFA decidió entregarlo a un jugador del equipo local.

Los ganadores de este premio en los siguientes mundiales fueron: Thomas Müller (Sudáfrica 2010), Paul Pogba (Brasil 2014) y Kylian Mbappé (Rusia 2018), sobre los que no hay ninguna discusión y estoy completamente de acuerdo.

MI VATICINIO

Pienso que el premio The Best se lo debe llevar Messi, seguido de Cristiano Ronaldo y Salah, los tres en un nivel casi parejo. Pero como les dije, no acierto con el criterio de la FIFA para estos premios. Sería una agradable sorpresa que lo ganaran Modrić o Hazard.



sábado, 14 de julio de 2018

Las diferencias económicas entre los equipos de Francia y Croacia


Foto: FIFA

Mañana se juega la final del Mundial entre Francia y Croacia. La diferencia demográfica y económica entre ambos países es abismal: población de 67.1 millones de Francia frente 4.1 millones de Croacia y PBI per cápita de US$ 38,477 de Francia frente a US$ 13,295 de Croacia. Pero también existe una diferencia económica entre los jugadores de ambos equipos.

Una forma que existe de ver de calidad de jugadores es el valor que estos tienen el mercado. Si bien existen algunas páginas web que calculan el valor de mercado de cada jugador (la más conocida es Transfermarkt), lo mejor es ver el fichaje o traspaso que pagó un club a otro para obtener un jugador. El fichaje más caro en la historia es el de Neymar, por el cual el Paris Saint-Germain pagó 222 millones el año pasado y durante el presente Mundial, el Juventus pagó 105 millones al Real Madrid por el fichaje de Cristiano Ronaldo.

A continuación los fichajes por los que han pasado los jugadores de Francia y Croacia en los últimos años:

Como se observa, el fichaje de los jugadores franceses suma 749.5 millones, mientras el de Croacia suma 261.6 millones, casi la tercera parte. Desde un punto de vista económico-financiero, se puede decir que la selección francesa es tres veces mejor que su similar croata.

Algunos fichajes pueden calificarse de sobrevaluados, como el caso de Dembelé en Francia o el de Kovačić en Croacia, pero otros jugadores podrían tener fichajes mayores luego del Mundial: el Bayern München ficharía a Pavard por 35 millones y Kanté ficharía por el Paris Saint-Germain por 110 millones. También he incluido al croata Nikola Kalinic del AC Milan, expulsado de su selección después del primer partido del Mundial. 

Por otra parte, en el mercado de fichajes también importa la nacionalidad, pues los clubes están dispuestos a pagar más por un jugador brasileño, francés o argentino, que por uno croata o peruano. Yo no tengo dudas de que el Real Madrid hubiera pagado el doble o triple por Modrić si fuera brasileño.

La diferencia se hace notar más cuando vemos que los franceses tienen los mayores sueldos de los jugadores que se enfrentarán en la final. El mejor jugador pagado de Croacia es Modrić, quien recibe  8 millones al año del Real Madrid y sus ingresos por publicidad no deben superar los   5 millones al año. Abajo se pueden ver los ingresos anuales de los integrantes de la selección francesa según la revista France Football.

Lo cierto es que en estos momentos Francia tiene una buena generación de jugadores que se demuestra en el valor de sus fichajes. Incluso tiene jugadores con alto fichaje o valor de mercado que no fueron convocados por distintas razones: Frank Ribéry, Samir Nasri, Karim Benzema, Dimitri Payet y Alexandre Lacazette. En estos días se rumorea el fichaje de Adrien Rabiot del Paris Saint-Germain por el Barcelona en 50 millones.

Mañana veremos una final de Mundial con una enorme diferencia económica entre los jugadores de ambos equipos, aunque en la final de cuatro años atrás, la selección argentina era más cara que la selección alemana (ver aquí).


jueves, 5 de julio de 2018

Mis favoritos para el Mundial de Rusia 2018


Mbappé celebrando su primer gol a Argentina. Foto: FIFA


A diferencia del anterior, en este Mundial no he sido certero en señalar quienes son los favoritos. Cuando terminó la fase de grupos del Mundial Brasil 2014, analicé y pronostiqué quienes serían los cuatro semifinalistas (ver aquí). Para este Mundial, al final de la primera fase no tenía claro quienes podrían llegar a semifinales.

Al inicio de octavos, pensaba que podrían llegar a semifinales Francia, España, Brasil e Inglaterra, pero España fue eliminada (por penales) por el dueño de casa. Es mas, tenía dudas si Francia podía superar a Argentina, aunque la superó fácilmente a pesar de lo apretado del resultado (4 x 3). También me decepcionó la actuación de Inglaterra, pues tiene buenos jugadores, pero casi es eliminado por Colombia.

A estas alturas, mis favoritos a ganar la Copa del Mundo solo son dos: Francia y Brasil (en ese orden) y por cuestiones de fixture, ambos se enfrentarían en semifinales; solo uno de ellos llegará a la final y hoy apostaría que ese sería el campeón.

FRANCIA

En estos momentos, Francia es el país con los mejores jugadores del Mundial, todos jóvenes. Sus principales figuras son Kylian Mbappé (19), Antoine Griezmann (27), N'Golo Kanté (27) y Paul Pogba (25), sin olvidar que no fueron convocados jugadores de gran nivel como Karim Benzema (expulsado de la selección hace tres años), Franck Ribéry (renunció a la selección hace cuatro años), Laurent Koscielny (33), Samir Nasri (31), Adrien Rabiot (23) y Alexandre Lacazette (27).

Griezmann celebrando su gol ante Argentina. Foto: @equipedefrance

Desde hace seis años, el seleccionador de Francia es Didier Deschamps (49), quien fue el capitán del equipo campeón del Mundo en Francia 98. Cuando dirigió el AS Monaco, ganó una Copa de la Liga (2003) y llegó a la final de la Champions League (2004); con el Juventus campeonó en la Serie B (2007) y con el Olympique de Marsella ganó tres veces la Copa de la Liga (2010, 2011 y 2012) y fue campeón de Francia (2009-10). Ya lleva 80 partidos dirigiendo a la selección, todo un récord en Francia.

La prensa francesa critica que bajo la dirección de Deschamps, la selección carece de ambición. Pero no es solo la prensa, muchos de los compañeros de Deschamps de Francia 98 (Boghossian, Dugarry, Petit, Charbonnier, Lebœuf, Desailly, Djorkaeff, Pirès) critican el juego de su selección. Christophe Dugarry llegó a decir que “yo no puedo ver el juego de este equipo de Francia” (L’équipe 29/06/18).

La mezquindad del equipo pudo ser el principal factor por el que Francia no ganó la Euro 2016 en la que jugaba de local, perdiendo la final ante Portugal. Estuve en París la semana pasada y la gente de a pie también comparte estas opiniones contra Deschamps.

Yo creo que Francia no tendrá inconvenientes en superar a Uruguay en cuartos y después se enfrentará a Brasil a semifinal.

Francia ha formado en este Mundial con Hugo Lloris (capitán) en el arco, Raphael Varane y Samuel Umtiti como defensas centrales, Lucas Hernandez (quien en marzo dijo que le hubiera gustado jugar por la selección española) como lateral izquierdo y Benjamin Pavard como lateral derecho. Es en la volante en donde Francia ha mostrado más cambios: N'Golo Kanté y Paul Pogba son fijos en el mediocampo, a veces acompañados por Blaise Matuidi, Corentin Tolisso o Nabil Fekir. En la delantera son fijos Kylian Mbappé y Antoine Griezmann, a veces acompañados por Olivier Giroud (como centrodelantero), o por Ousmane Dembelé.


BRASIL

Brasil es el candidato de siempre. Esta selección es muy superior a la del 2014, que fue la peor selección brasilera que vi en este siglo. A diferencia de la selección francesa, la brasilera tienen jugadores más veteranos.

Brasil en el partido con México. Foto: Reuters/Michael Dalder

El entrenador de Brasil es Adenor Leonardo Bacchi, más conocido como Tite, quien asumió la selección verdeamarilla en el 2016 reemplazando a Dunga. Los equipos de Tite se caracterizan por un fútbol ofensivo.

Tite es uno de los entrenadores más exitosos de su país. Por varios años, fue entrenador del Corinthians (aprobó la contratación de Paolo Guerrero el 2012), con el cual fue campeón Paulista (2013), del Brasileirão (2011, 2015), de la Recopa Sudamericana (2013), de la Copa Libertadores (2012) y del Mundial de Clubes (2012).

Tite ha convocado a la selección a varios jugadores que entrenó en Corinthians: el arquero Cassio, el lateral Fagner y los volantes Paulinho y Renato Augusto. En la actualidad, Tite lleva 15 partidos invictos con la selección brasilera.

No creo que Brasil tenga problemas en eliminar a Bélgica en cuartos de final y si supera a Francia en semifinales, podría ser campeón nuevamente.

Casemiro (no jugará contra Bélgica) y Neymar contra México. Foto: Le Monde

Brasil ha formado en este Mundial con Allison en el arco, Thiago Silva y Miranda como defensas centrales, Marcelo o Filipe Luis como lateral izquierdo y Danilo o Fagner como lateral derecho. En el medio campo son fijos Casemiro y Paulinho, en la contención, siendo reemplazados por Fernandinho, mientras Willian, Philippe Coutinho y Neymar, son ofensivos, siendo reemplazados por Douglas Costa o Renato Augusto. Como centrodelantero va Gabriel Jesus, reemplazado en ocasiones por Firmino.

LOS OTROS

Muchos ven a Uruguay como semifinalista; yo no lo veo así. Si bien Suárez y Cavani están entre los mejores delanteros del mundo, me parece que le falta equipo para superar a Francia. Pienso que se podría esperar a que surja la “garra charrúa” contra Francia, a donde no llegan favoritos, como si llegaron a sus partidos anteriores, inclusive contra Portugal.

Harry Kane lleva 6 goles en el Mundial. Foto: Le Monde

Inglaterra tiene buenos jugadores jóvenes, como Dele Alli (22), Harry Kane (24) o Raheem Sterling (23), pero no ha tenido un partido brillante en este Mundial. Si mejora, puede llegar a la final sin preocupaciones.

Bélgica es la otra selección con buenos jugadores que no brilla. El equipo de Kompany, De Bruyne, Fellaini, Dembele, Lukaku y Hazard casi queda eliminado en octavos de final por Japón.

Croacia es otro país que tiene a varios de los mejores jugadores del mundo (Modric, Rakitic, Mandžukić, Perišić), pero su actuación en octavos de final fue igual de decepcionante que la de Inglaterra y Bélgica.

Rusia está jugando de local y eso pesa. No tiene mucho material humano para poder avanzar pero recordemos que su antecesora, la desaparecida Unión Soviética, siempre pasaba la fase de grupos en los Mundiales (a excepción de Italia 90) y era una potencia futbolística en Europa que se perdió con su desintegración. Si pudo clasificar ante España, poniendo más orden en su defensa tendría la oportunidad de eliminar a Croacia. Veremos el fin de semana.