Acerca de mí

Mi foto
Ingeniero en Industrias Alimentarias de la Universidad Nacional Agraria La Molina, pero que se dedica a un montón de cosas, como escribir en sus ratos libres. Gusta de política, economía, fútbol, música, entre otros. Hobby principal: investigación histórica, principalmente a la Guerra con Chile, aunque también investiga sobre el desarrollo de las empresas peruanas en la actualidad. Es coautor del libro "La Última Resistencia. La batalla en el Morro Solar de Chorrillos el 13 de enero de 1881". Si desean adquirirlo, escribir al e-mail elinaresm@hotmail.com

miércoles, 27 de julio de 2016

Atlético Nacional campeón de la Copa Libertadores 2016


Como era previsible, el Atlético Nacional ganó la Copa Libertadores. No recuerdo un equipo que halla ganado la Copa de una manera tan clara desde Sao Paulo en 1993. Boca Juniors con Riquelme también llegaba con favorito a las finales, pero era un equipo que priorizaba la defensa antes que el buen fútbol.


El Nacional es una muestra de lo bien que le va a Colombia en el fútbol. Marlos Moreno tiene 19 años y su pase ha sido comprado por Manchester City. Miguel Borja tiene 23 años y ha demostrado ser un gran goleador, seguro que regresa a Europa el próximo año. Macnelly Torres fue uno de los mejores jugadores de la Copa, pero ni siquiera es tomado en cuenta para la selección porque hay mejores que él.

No hay duda que el Atlético Nacional es un buen campeón. Quedará para la historia que le ganó al Sporting Cristal 3 a 0 en Medellín y 0 a 1 en Lima.

lunes, 18 de julio de 2016

Desde Guns N' Roses hasta Rob Zombie: videos inspirados en la película La Naranja Mecánica


La película La Naranja Mecánica (A Clockwork Orange)  de Stanley Kubrick es una de las mejores películas del siglo XX. Basada en la estupenda novela de Anthony Burgess, el film narra la historia de Alex, un sociópata que ama la música de Beethoven, le gusta cantar Singin' in the Rain y disfruta de causar sufrimiento a los demás.

Banda peruana Los Drugos. Foto: Facebook de Los Drugos

La película ha tenido una gran influencia no solo en cine, sino también en moda, televisión y videos musicales de finales del siglo pasado.


Es conocido que el tema Uno, dos, ultraviolento del grupo argentino Los Violadores está inspirada en la película, al igual que lo está la vestimenta del grupo peruano Los Drugos, pero la mayor influencia ha sido en los videos musicales, todos los cuales son muy buenos.

El primer video bajo la influencia de La Naranja Mecánica fue Welcome to the Jungle (1987) del grupo Guns N' Roses, dirigido por Nigel Dick, en donde el vocalista Axl Rose está sentado viendo videos, de la misma manera que Alex en la película cuando pasaba la terapia Ludovico.


Ocho años después, el grupo británico Blur lanzo el video de su tema The Universal (1995), dirigido por Jonathan Glazer (director de la película Under the Skin), en la cual los cuatro miembros del grupo aparecieron vestidos como los Droogs (la pandilla de Alex), incluso el vocalista Damon Albarn tenía su ojo derecho maquillado como Alex. Todo el video es una imitación de la escena de la película en donde los Droogs están en el Korova Milk Bar.


Al año siguiente, Soundgarden lanzó el video Blow Up The Outside World (1996), dirigido por Gerald Casale (bajista de Devo), el cual imita la escena de Alex pasando la terapia Ludovico, con el vocalista Chris Cornell en el lugar de Alex. Sin duda, el video es mejor que la imitación que lanzó Guns N' Roses una década atrás.


Los cuatro miembros de la banda neozelandesa Shihad también se disfrazaron de los Droogs para su tema Pacifier (1999), dirigido por Jolyon Watkins. En el video, el vocalista del grupo, Jon Toogod , también usa el maquillaje en su ojo derecho similar a Alex, y los Droogs hacen su recorrido nocturno mientras la banda toca en el Korova Milk Bar.


Fue el músico y director de cine Rob Zombie el que llegó más lejos. El video de su tema Never Gonna Stop (The Red Red Kroovy) del 2002, dirigido por él mismo, es uno de los mejores tributos de la película, con Rob en el papel de Alex.


Si bien desde entonces han parado las imitaciones de la película en videos, fue notable la influencia de la película en la música  por tres décadas.


domingo, 10 de julio de 2016

Euro 2016: ganó el mejor equipo


Francia era el amplio favorito (jugaba de local) pero Portugal fue mejor equipo y demostró que no era necesario tener a CR7 para ganar y llevarse la Euro. Un delantero casi desconocido en el fútbol internacional, Éder (nacido en Guinea-Bisáu), le dio a Portugal su primera Euro en la historia.


Lo cierto es que ambos llegaron a la final porque el fixture los ayudó.

Francia no jugó contra selecciones que regularmente le complican la vida, como España, Inglaterra o Italia. Recién su primer partido difícil fue en semifinales, contra Alemania, a la que pudo superar 2 a 0, por eso muchos pensamos que era el favorito hoy.

El camino de Portugal fue más fácil. Después de empatar sus tres partidos en fase de grupos, le tocó a Croacia, Polonia y Gales, a los que superó por peso de historia y camiseta. A Croacia le ganó en tiempo extra, a Polonia la eliminó por penales y solo a Gales en tiempo regular.


La final fue aburrida, tanto como el torneo debido a ese nocivo sistema de clasificar a tres de cuatro en fase de grupos.

La generación de Griezmann perdió su gran oportunidad. No se le presentará un torneo más fácil de ganar que este.

Ahora, tras tantas comparaciones que hacen de Messi con CR7 ¿Compararán al portugués con Maradona?


Los portugueses celebrando en la fan zone en París


domingo, 3 de julio de 2016

Copa América Centenario: mejor que las dos Copas anteriores


El domingo pasado terminó la Copa América Centenario, un torneo extraordinario para celebrar los 100 años de la competición de la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol).

Si bien yo tenía dudas de la calidad del juego de este torneo, pues muchas estrellas como Neymar no iban a jugar –incluso la primera fecha fue mala-, realmente me sorprendió el buen nivel que tuvo en los últimos partidos, por lo que pienso que este torneo fue superior que las dos Copas Américas anteriores (la del 2011 es la peor que he visto) y mejor –o menos aburrida- que la actual Euro que se viene disputando.

Creo que parte de la mejora del torneo es que se elevó la cantidad de países participantes de 12 a 16, eliminando la clasificación de los mejores terceros de las nueve Copas anteriores. El que se clasifiquen los mejores terceros como se venía haciendo, origina que muchos equipos salgan a especular por el empate en la fase de grupos. Tomemos como la ejemplo la Euro, cuyo nivel ha bajado muchísimo ahora que clasifican los mejores terceros.

Pienso que en el futuro las Copas Américas deben jugarse con 16 países, invitando a seis de la Concacaf. Si bien algunos de los invitados podría tener un nivel bajísimo como lo tuvo Haití, creo que es mejor contar con un país de ese nivel para evitar que en un grupo de cuatro se clasifiquen tres y no dos.

Entre los puntos malos de la Copa, estuvieron los errores de organización, como confundir los himnos nacionales, pero el peor de todos fue la definición de las cabezas de grupo. El campeón vigente Chile tuvo que ser cabeza de grupo y desplazar a alguno de los otros cabezas de grupo, como México o Brasil. Por este “arreglo”, vimos en la primera fecha que se enfrentaron los finalistas del año pasado, Argentina y Chile, cuando un encuentro así no debió efectuarse en la fase de grupos.

NO LLORES POR MI ARGENTINA

Realmente no veo un buen nivel de juego de equipo de Argentina desde la selección que jugó el mundial de Alemania 06 bajo la batuta de José Néstor Pékerman. Ni Basile, ni Maradona, ni Batista, ni Sabella, ni Martino han logrado hacer un equipo acorde con la calidad de jugadores que tiene. Recordemos que la selección de Pékerman fue eliminada del mundial en tanda de penales por el local Alemania.


En los partidos previos a la final, Argentina era muy superior y se imponía fácilmente a sus rivales. Por cuestiones de fixture, Argentina no se enfrentó a equipos que siempre le complicaron la vida en este torneo: Brasil, Uruguay y Colombia. Brasil le ganó a Argentina las finales del 2004 y el 2007, Uruguay eliminó por penales a Argentina en su torneo del 2011 (y también le ganó a la Argentina de Maradona en la semifinal de 1987) y Colombia empató con Argentina en el 2011 y en el 2015, siendo eliminado el país de la cumbia por penales en este último torneo.

En primera fase, Argentina había vencido a un débil Chile, a Panamá y a Bolivia. En los cuartos de final y semifinal se enfrentó a Venezuela y a EEUU, equipos que le tuvieron miedo y no le ocasionaron mayores ocasiones de peligro. De esta manera, Argentina llegó a la final por el peso de su camiseta y nombres de sus jugadores sin haber tenido la ocasión de enfrentarse a un rival que le exigiera.

Es importante mencionar que el técnico de Argentina, Gerardo Martino, convocó a varios jugadores para la Copa que no estaban en la mejor de sus formas, por lo cual está siendo fuertemente criticado. Javier Pastore, Ezequiel Lavezzi, Erick Lamela, Ángel Di María y Lionel Messi llegaron lesionados. Di María fue cambiado en la final sin que se haya hecho notar su presencia en el partido, Messi no jugó dos partidos de la fase de grupos por su lesión y Pastore no llegó a jugar ningún partido.

DE MENOS A MÁS

A diferencia de Argentina, Chile tuvo un desempeño malo en sus dos primeros partidos y fue elevando su nivel hasta llegar a la final. Tengo la impresión que luego de su discutido triunfo a Bolivia, los jugadores se acordaron que eran campeones y no podían jugar de esa manera. El gran mérito de su técnico, Juan Antonio Pizzi, es continuar con la misma forma de juego que venía haciendo Chile desde la época de Bielsa y que fue mejorada por Sampaoli.


Podemos decir que el fixture favoreció a Chile. Si bien el rival más difícil de todos, Argentina, le tocó en el primer partido, en las siguientes fechas le tocó rivales más o menos fáciles de ganar: Bolivia y Panamá. En cuartos de final y semifinal se enfrentó a rivales realmente exigentes y también candidatos a la Copa: México y Colombia. Salió airoso de ambos encuentros con notoria ventaja. Esos rivales le permitieron a Chile llegar en su mejor forma a la final.

Si bien Chile tiene buenos jugadores, es el que mejores en juego de equipo a nivel mundial, tanto así que también podría salir airoso si jugara la Euro. Esto fue demostrado en semifinales, cuando le tocó enfrentar a Colombia sin su estrella Vidal.

La final fue un partido con mucho golpe. A diferencia de la final del año pasado, Chile no fue superior a Argentina, sino ambos fueron parejos con ligera ventaja para Argentina. La mejor ocasión de gol se la perdió Higuaín, pero también Agüero se falló una ocasión de gol que normalmente convertía en el Manchester City.

Realmente el partido se malogró por la actuación del árbitro Heber Lopes. Si a muchos nos pareció un exceso la expulsión del chileno Marcelo Díaz, totalmente injustificable fue la expulsión del argentino Marcos Rojo.

En la tanda de penales, nuevamente Chile fue superior, con la particularidad que esta vez falló Messi, cuando el año pasado, él fue el único argentino que pudo anotar.

Aunque algunos califican a Chile como la bestia negra de Argentina, yo creo que eso es un exceso. Chile pasará a la historia por haber dos Copas en tanda de penales, pero esto no significa que haya ganado el partido. Para la Fifa, oficialmente Chile empató con Argentina y esto quedará así en las estadísticas generales.

Lo mejor de esta Copa para Chile es que legitima su triunfo del año pasado, pues hubieron comentarios que recordaban el dedo que Gonzalo Jara le metió al uruguayo Edinson Cavani, provocando su expulsión o que señalaban que Chile solo ganó porque jugó de local. Ahora ya todos están convencidos que fue la selección con el mejor juego en equipo de América de los últimos dos años.



jueves, 23 de junio de 2016

Se repite la final de la Copa América


Lo que muchos pensaban improbable, sucederá en esta Copa. Se repetirá la final de la Copa América del año pasado, pero esta vez en cancha neutral. Recordemos que el año pasado Chile fue campeón en tanda por penales, porque no pudo anotarle a Argentina ni en los 90 minutos reglamentarios ni en los 30 minutos del complemento. Después de la final del año pasado, Argentina ha vencido a Chile en dos ocasiones: en eliminatorias por 1 a 2 en Santiago (24/03/16) y en la primera fecha de este torneo por idéntico resultado (06/06/16).


Chile vino de menos a más en esta Copa. Después de dos partidos con altibajos, a partir del partido con Panamá demostró que es el campeón vigente. Arrolló a México el último sábado y la noche de ayer venció a Colombia –vengándose del empate 1 a 1 en Santiago por eliminatorias- tras unos primeros minutos arrolladores, teniendo resuelto el partido antes de los 15 minutos. ¿Le alcanzará para ganar la final? Tengo mis dudas, pero tiene el mejor juego de equipo del torneo.

Argentina es el amplio favorito para llevarse la Copa, pero no porque tenga un buen juego de equipo, sino porque tiene un pelotón de jugadores que están entre los mejores del mundo: Messi, Higuaín, Agüero, Di Maria, etc. El rival de más nombre al que se enfrentó la selección albiceleste fue Chile en el primer partido, en donde “La Roja” aún no estaba en buen nivel. Los demás de rivales han sido muy fáciles para Argentina. En semifinales goleó a un EEUU que jugo mal, lejos del nivel que mostró frente a Ecuador. En la final recién enfrentará a un gran rival.

Es una pena que por cuestiones de fixture, Argentina no se haya enfrentado a las selecciones que siempre le han complicado la vida en Copa América: Brasil, Uruguay y Colombia. Me hubiera gustado verlos enfrentarse a ellos a ver si era capaz de superarlos. Recordemos que en la Copa América del 2011, Argentina de local fue eliminada en definición de penales por Uruguay, y en las finales del 2004 y el 2007, Argentina fue superada en la final por Brasil a pesar que tenía mejores individualidades.

De todas maneras, creo que pasaron las mejores selecciones del torneo. Si tengo que apostar por uno de los dos, apuesto por Argentina.


EL PARTIDO INTERMINABLE

Primera vez que veo que un partido de la Copa América, el Chile vs Colombia, se suspende por dos horas y media por una tormenta eléctrica. En anteriores Copas Américas, el partido se suspendía algunos minutos porque se iba el fluido eléctrico en el estadio. La mayor suspensión había sido de 72 minutos en la última fecha del Sudamericano de 1946, en donde Argentina ganó por 2 a 0 a Brasil y el resultado le dio el campeonato.

Durante la pausa del partido me puse a ver Inyectores y Masacre en Jammin, mientras recordaba que en el Descentralizado se han jugado partidos con rayos y lluvias en Cerro de Pasco e Iquitos.

El segundo tiempo del partido tuvo un nivel bajo. Colombia no la tuvo clara y Chile controló el juego. Si el marcador no aumentó más es porque Chile no quiso, ya se está guardando para la final.


lunes, 20 de junio de 2016

Los futbolistas más caros de la Copa América Centenario


La Copa América Centenario está a punto de finalizar y puedo decir que la calidad del torneo es mejor que las dos Copas Américas anteriores, llegando al nivel del torneo de Venezuela 2007.

Si bien algunas selecciones, por diversas razones, no llevaron a todos los jugadores más destacados de su país (como hicieron Perú o Brasil), en esta Copa si se han presentado varios de los mejores jugadores del mundo, quienes también tienen sueldos altísimos y fichajes millonarios.

Selección Argentina es la más cara de la Copa. Foto: Instagram de angeldimariajm

En la última Lista de los 100 Deportivas Mejor Pagados del Mundo de la revista Forbes, encontramos a cinco futbolistas que participan o participaron en la Copa América Centenario:


Además he elaborado de los jugadores que participan en la Copa y tuvieron las transferencias más altas en los últimos cuatro años, todos en euros, que es la moneda más usada en estas negociaciones:


Cabe mencionar que hay jugadores que no han pasado por ningún fichaje millonario, pero los contratos con sus clubes tienen cláusulas de rescisión altísimas, como es el caso de Lionel Messi, cuya cláusula de rescisión con el Barcelona es de € 250 millones; también tenemos que el mexicano Javier "Chicharito" Hernández tiene una cláusula de rescisión de € 40 millones con el Bayern Leverkusen o el ecuatoriano Enner Valencia tiene una cláusula de rescisión de € 20 millones con el West Ham United.

El portal alemán Transfermarkt ha realizado su propia valorización de los jugadores más caros de la Copa América Centenario. La lista es la siguiente:


Por último, no puedo terminar este post si poner el sueldo de los entrenadores de cada selección, que fueron publicados en el portal portugués. Como la noticia está hecha para un público europeo, las sumas están en euros.


jueves, 16 de junio de 2016

Las encuestas en la segunda vuelta electoral 2016


La segunda vuelta electoral ha sido la más reñida de todas las que se han disputado en Perú desde 1990. En esta etapa de la campaña, los medios de comunicación difundieron encuestas de Ipsos Opinión y Mercado SA (antes Apoyo), de GfK - Conecta SAC, de la Compañía Peruana de Estudios de Mercados y Opinión Pública SAC – CPI y de Datum Internacional SA. A continuación, voy a publicar las encuestas que fueron publicadas para que vean cual tuvo las mejores proyecciones o se acercó a la realidad. Las de Ipsos fueron publicadas por América TV y El Comercio, las de GfK por Latina y La República, las de CPI por los diarios Correo y Exitosa y las de Datum por los diarios Perú21 y Gestión.

ENCUESTAS DE INTENCIÓN DE VOTO

Estas son las clásicas encuestas que se realizan cara a cara y en donde se realizan varias preguntas.

Desde meses antes de la fecha de las elecciones de la primera vuelta (10/04/16), las encuestadoras hacían preguntas sobre quien votaría en el supuesto que Keiko Fujimori pasara a segunda vuelta con Pedro Pablo Kuczynski (PPK), Alfredo Barnechea, Julio Guzmán, César Acuña, Verónika Mendoza, Alan García o Alejandro Toledo. Vamos a reproducir las que tenemos desde noviembre del año pasado.

Datum siempre ponía muy arriba a Keiko sobre PPK y solo en una ocasión antes de la primera vuelta, PPK estuvo arriba de Keiko en las preferencias. En las encuestas realizadas en segunda vuelta, PPK inició primera, pero luego bajó y terminó 5.3% debajo de Keiko, quien tenía 45.1%, cercano a su resultado final en las elecciones.


CPI solo realizó estas encuestas en la primera vuelta, cuando aún no se sabía si pasaba PPK. Solo en una (Exitosa 29/03/16), PPK estuvo arriba, en las demás Keiko le ganaba ampliamente.


GfK realizó pocas mediciones y solo en una la segunda vuelta (01/05/16), PPK se situó arriba de Keiko por solo 0.5%. En la última encuesta, Keiko estuvo arriba por 4.9%.


Ipsos fue la que más realizó estas mediciones. PPK pasó al primer lugar desde el 13 de marzo y lo retuvo hasta mayo. El mayor porcentaje que tuvo PPK fue de 45%, en una encuesta presentada a la prensa extranjera la noche del jueves 7 de abril, tres días antes de las elecciones de primera vuelta. Keiko llegó a tener 50% en una encuesta del año pasado y faltando una semana para las elecciones, estaba arriba de PPK por 5%.


SIMULACRO DE VOTO

El simulacro de voto presidencial es el sondeo más preciso, porque se simula una votación similar al día de las elecciones: los encuestados marcan su candidato preferido en una cédula similar al día de la votación, que la depositan en un ánfora, que luego es escrutada por las encuestadoras.

Datum solo realizó tres de estos sondeos en segunda vuelta, el último para la prensa extranjera cuando faltaban tres días para las elecciones, con Keiko arriba de PPK por 3.7%. Cabe mencionar que en las elecciones del 2011, en la semana que estaba prohibida la difusión de encuestas, tanto en primera como en segunda vuelta, Datum hizo dos simulacros (jueves y sábado) para la prensa extranjera.


CPI fue la primera encuestadora que empezó a realizar estos simulacros. Si bien la ONPE presentó la cedula de votación el sábado 7 de mayo, el gerente general de CPI, Manuel Saavedra Castro, adujo que hizo la copia de la cédula en base a lo que la ONPE había determinado en febrero: que el primer lugar de la primera vuelta ocuparía la derecha y el segundo lugar ocuparía la izquierda. En todos los simulacros Keiko sale primer lugar y en la última medición, realizada para la prensa extranjera a tres días de las elecciones, Keiko tenía una ventaja de 2.7%.


GfK realizó solo cuatro simulacros en la campaña de segunda vuelta. Al inicio avisaron que publicarían uno en la quincena de mayo que al final, no se realizó. En la última encuesta de GfK, presentada a la prensa extranjera un día antes de las elecciones, PPK tenía una ventaja de 2% sobre Keiko.


Ipsos fue la segunda encuestadora en realizar más simulacros, después de CPI. A diferencia de las dos vueltas electorales del 2011 y a la primera vuelta de este año, Ipsos presentó a la prensa extranjera solo un simulacro, cuando antes presentaba dos (jueves y sábado). En su último sondeo, colocaba a PPK arriba de Keiko por 0.8%, siendo el único sondeo de este tipo en donde PPK estuvo en primer lugar.


BOCA DE URNA Y CONTEO RÁPIDO

A diferencia de lo que pasó en las tres últimas elecciones presidenciales, Datum no realizó ningún sondeo el día de las elecciones. GfK pasó a ocupar su lugar realizando este tipo de sondeos para Latina, mientras Ipsos lo hizo para América TV como en las elecciones anteriores. Es la primera vez que GfK realizaba este tipo de sondeos, pues cuando era solo de capitales nacionales y se llamaba Conecta, solo hacía encuestas antes de las elecciones y no publicaba encuestas electorales desde las elecciones del año 2006. A Ipsos y GfK se les sumó CPI, que difundió el Boca de Urna para ATV.

El Boca de Urna es un sondeo que se realiza preguntando a las personas que salen de su centro de votación. Las mediciones se realizan en la mañana y hacia las 3 pm, los canales de TV ya tienen sus resultados. En el Boca de Urna, Ipsos y GfK dieron ganador a PPK y CPI a Keiko.

El Conteo Rápido es el sondeo más preciso de todos. Se realiza en base a los resultados de una muestra de mesas a nivel nacional y que toman tanto el voto urbano como rural. El problema es que se realiza en base a los resultados de las primeras mesas escrutadas y tal vez eso pueda generar algún tipo de error. 


En el Conteo Rápido de Gfk, PPK estaba 1.6% arriba de Keiko, mientras en el de Ipsos, PPK estaba arriba.

Los resultados del Boca de Urna y Conteo Rápido se dan solo en votos válidos. CPI no realizó Conteo Rápido. Todos los resultados a continuación.


RESULTADOS DE LA ONPE

Los resultados oficiales de la ONPE se hicieron esperar pero ahora están completos al 100% y podemos compararlos con los resultados de las encuestadoras, para evaluar que tan acertadas fueron en sus pronósticos o que tan grande fue su error, aunque todos los resultados están dentro del margen de error.