Embed from Getty Images
Esta última Copa América fue una grata experiencia
para mí. No solo porque Perú llegó a la final después de 44 años, sino también
porque es la primera a la cual viajé para ver partidos de Perú. Aunque Perú
organizó la Copa el 2004, en aquella ocasión no pude asistir a ningún partido.
Me parece que la Copa no prendió entre los propios
brasileros. No solo por la baja asistencia a los estadios, sino porque la
organización no implementó Fan Fest (solo hubo para los partidos de Brasil) ni
tiendas donde comprar souvenirs: era dificilísimo para los turistas encontrar
una tienda donde comprar mascotas, llaveros, polos, etc. En verdad, todo estaba
muy lejos de la organización de un Mundial.
Si bien muchos se quejaron de que la entrada a los
estadios era cara, también era costoso trasladarse de una ciudad a otra porque
Brasil es una país bien grande, con enormes distancias entre una y otra sede, a
lo que habría que sumarle que ese país tiene un alto costo de vida.
En lo futbolístico, el torneo tuve un nivel ligeramente
aceptable, porque hubo muchos empates cero a cero. En comparación a las otras
Copas de este siglo, fue superior a la de Colombia 2001 y Argentina 2011, pero
inferior a la Centenario 2016, Chile 2015, Perú 2004 y Venezuela 2007.
PERÚ DE
MENOS A MÁS
Perú no convenció en la primera fase. Consiguió un
empate a cero con Venezuela y un triunfo 3-1 sobre Bolivia sin convencer a
muchos (aunque todos los hinchas festejamos el triunfo en la playa de
Copacabana). La goleada 5-0 que nos metió Brasil en Sao Paulo cambió todo. Si
bien la torcida brasilera fue muy
agresiva con el equipo peruano, insultándolo a cada momento, lo que vi es que
el equipo se puso nervioso tras el primer gol y se agudizó más con el error de
Gallese en el segundo gol.
Después de la goleada, cambió todo. Se dio dos días
libres a los jugadores, tras lo cual todos ingresaron a una estricta
concentración que no terminó hasta la final.
La selección pudo superar a Uruguay por penales en
cuartos de final. En el trámite del partido, Uruguay fue superior, pero el
partido terminó 0-0. Días antes, Uruguay había vencido a Chile 1-0 sin jugar
bien.
En semifinales, Perú venció categóricamente a Chile
por 3-0, el mismo resultado del amistoso del año pasado.
En la final, Brasil demostró ser superior a pesar
que Perú mejoró bastante en relación a su primer encuentro en Sao Paulo. Lamentablemente
Perú no pudo empatar el partido cuando Brasil se quedó con un hombre menos; el
polémico penal cobrado a Everton Cebolinha agravó la situación para la selección.
Nota aparte para Paolo Guerrero. No necesitamos su
nuevo récord de goles o que salga una vez más en el equipo ideal de la Copa
para decir que se trata del mejor futbolista en la selección en los últimos 30
años. Yo creo que Jefferson Farfán es el futbolista peruano más habilidosos desde
el retiro de Julio César Uribe y que es innegable el éxito internacional de
Claudio Pizarro, pero ninguno de ellos se volvió indispensable para la selección
como Guerrero. Mas bien, preocupa que pasará con la selección cuando por
motivos de edad, Guerrero y Farfán se retiren, pues ningún jugador se muestra
capaz de reemplazarlos y difícilmente se encuentren nuevamente a peruanos que
jueguen en Europa antes de los 20 años.
Los siete años de Guerrero en Brasil se reflejan en la plantilla campeona. Tres seleccionados brasileros han jugado con Paolo: Cássio y Fágner en el Corinthians y Lucas Paquetá en el Flamengo.
Los siete años de Guerrero en Brasil se reflejan en la plantilla campeona. Tres seleccionados brasileros han jugado con Paolo: Cássio y Fágner en el Corinthians y Lucas Paquetá en el Flamengo.
BRASIL
MERECIDO CAMPEÓN
A pesar de que no brilló mucho, Brasil campeonó
relativamente fácil. En primera fase empató 0-0 con Venezuela en un partido en donde
el equipo llanero se encerró en su arco, pero pudo imponerse fácilmente a
Bolivia y Perú. En cuartos de final se encontró con un Paraguay que se encerró
en su arco y al que eliminó por penales.
Tal vez el rival que más difícil que enfrentó fue Argentina
en semifinales, a la que superó por 2-0 en un polémico partido en donde el
árbitro no habría cobrado dos penales a favor de Argentina (para mí, uno de
ellos sí era penal).
Ante la ausencia de Neymar, el llamado a sobresalir
era Gabriel Jesús y lo hizo muy bien. Quien me parece fue el mejor jugador
brasilero del campeonato es el mediocampista del Barcelona, Arthur Melo. Otro
que sorprendió por su buen nivel es Everton Cebolinha, delantero del Gremio,
excompañero de Arthur.
Philippe Coutinho jugó bien, pero su nivel sigue
siendo el mismo del 2013, cuando se pensaba que sería un jugadorazo porque era
joven, pero hoy tiene 27 años y su nivel no ha subido mucho desde entonces.
En síntesis, el nivel de Brasil en la Copa fue
superior al resto, pero solo alcanza para campeonar en esta parte del
continente. Con este nivel, difícil que pueda superar a selecciones como la de
Francia o Bélgica.
EL RESTO DE
Colombia fue la mejor selección en la fase de
grupos, demostrando porque goleó a Perú en el amistoso antes de la Copa. Pero
en cuartos de final contra Chile su nivel bajó y fue eliminada por penales, sin
que le hayan anotado ni un solo gol.
Argentina tuvo un nivel regular, como ya nos tenía
acostumbrado en los últimos años, pero su juego fue en ascenso y en semifinales
contra Brasil mostró su mejor nivel en mucho tiempo, a pesar que perdió 2-0.
Parece que por el momento, ha encontrado la fórmula de ataque jugando con
Lautaro Martínez y Sergio Agüero en la delantera y con Messi como libre
viniendo desde el mediocampo. Su problema de siempre es en la defensa, que no
está a la altura de sus atacantes desde hace una década.
Chile tuvo un buen torneo hasta que cayó goleado
por Perú. Antes había vencido a Japón y a Ecuador y perdió contra Uruguay jugando
bien. En cuartos de final fue superior a Colombia, aunque la venció por
penales. En el partido por el tercer puesto jugó fuerte contra Argentina, en un
partido que se está volviendo un clásico en la región. En dos partidos en los que tuvo el control del balón, contra Uruguay y Colombia, no fue capaz de anotar un gol, demostrando que tiene un problema en la generación del gol.
Uruguay jugó relativamente bien. Solo se mostró inferior frente a Chile, aunque ganó. Ante los demás rivales, demostró ser superior. Sino hubiera sido eliminado por penales, probablemente llegaba a la final y le hubiera complicado a Brasil más de lo que hizo Perú.
Uruguay jugó relativamente bien. Solo se mostró inferior frente a Chile, aunque ganó. Ante los demás rivales, demostró ser superior. Sino hubiera sido eliminado por penales, probablemente llegaba a la final y le hubiera complicado a Brasil más de lo que hizo Perú.
EL FUTURO DE
PERÚ EN LAS ELIMINATORIAS
A pesar que Perú quedó como subcampeón en la Copa
América, me parece que no solo es inferior a Brasil, sino también a Argentina,
Uruguay y Colombia. Pienso que nuevamente Perú luchará por el quinto puesto.
Gareca tendría que aprovechar los seis amistosos que se jugarán hasta fin de
año para encontrar jugadores que puedan suplir, sin inconvenientes, a los
actuales titulares.
Comentarios
Publicar un comentario